承办律师：梁锦荣

执业律所：广东邦仁律师事务所

专业方向：刑事辩护，专注取保候审、经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪

案情简介

2023年12月，周某因电动车险些发生碰撞引发口角，后续双方多人再次发生争吵继而互殴。冲突过程中，周某先后持铁勺、菜刀参与打斗，造成对方一人轻伤一级、两人轻微伤；周某本人也被殴打致轻伤二级，于现场被公安抓获。2023年12月周某被刑事拘留，2024年2月经检察院批准逮捕。家属委托梁锦荣律师介入辩护。案件侦查终结，于2024年3月移送检察院审查起诉，审查起诉期限依法延长十五日。周某归案后如实供述案情，与对方当事人达成刑事和解，自愿认罪认罚。检察院认定本案属于正当防卫明显超过必要限度，于2024年5月作出相对不起诉决定，当事人无犯罪记录。

办案经过

难点一：多人聚众互殴，当事人已被逮捕，防卫过当认定难度高

本案系多人参与的聚众打斗案件，造成被害人轻伤一级的后果，当事人已经被执行逮捕。司法实践中互殴情形下，要争取认定防卫性质、防卫过当存在较大辩护阻力。梁锦荣律师及时会见周某，完整还原冲突发生的起因、全过程，厘清双方动手先后顺序、各方受伤情况，固定对当事人有利的案件事实。

难点二：全面阅卷，挖掘案件防卫属性，厘清防卫过当关键事实

律师仔细审阅全部卷宗，包括监控录像、伤情鉴定、证人证言等证据，区分斗殴行为与防卫行为，重点论证对方多人围殴在先，周某后续行为具有防卫基础，只是手段、强度明显超过必要限度，属于防卫过当，撰写专项法律意见提交检察机关。

难点三：推动刑事和解，落实坦白、认罪认罚从宽情节

梁锦荣律师指导家属积极开展调解工作，促成与被害方达成刑事和解，取得和解协议。结合当事人坦白、自愿认罪认罚情节，向检察院说明防卫过当、双方互有损伤、已经和解等多重从宽因素，论证案件情节轻微，可以免予刑事处罚。

难点四：充分和承办检察官沟通，推动采纳不起诉辩护意见

本案审查起诉期限予以延长，律师持续跟进案件，多次就防卫过当法律定性、全案处理意见与检察官沟通，完整提交全套辩护材料，推动检察机关采纳辩护观点。

案件结果

广东省中山市第一市区人民检察院作出不起诉决定书：认定周某实施故意伤害行为，但属于正当防卫明显超过必要限度，犯罪情节轻微，已达成和解、具有坦白、认罪认罚情节，依据《刑法》第二十条第二款、第三十七条之规定，对周某作出相对不起诉决定，当事人无犯罪记录。

律师办案复盘

防卫过当型故意伤害不起诉辩护标杆案例，办案核心三点：

1、多人互殴案件，并非完全否定防卫性质，结合起因、攻击手段、力量对比，可以争取认定防卫过当；

2、防卫过当本身依然构成犯罪，但依法可以减轻或者免除处罚，是审查起诉阶段争取不起诉的重要辩护突破口；

3、双方均有人受伤的冲突案件，促成刑事和解，配合坦白认罪认罚，会极大提升不起诉的辩护成功率。

案外说法

1、正当防卫不能明显超过必要限度，超出限度造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚；

2、互殴不等于完全没有防卫空间，要结合冲突升级过程、双方力量对比综合评判；

3、相对不起诉，行为评价构成犯罪，但不向法院起诉，不会留存犯罪案底；

4、已经被逮捕的刑事案件，审查起诉阶段仍是争取不起诉的关键窗口期。

承办律师简介

梁锦荣，广东邦仁律师事务所律师，刑事辩护专业律师。深耕刑事辩护领域，专注取保候审、经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪等各类刑事案件辩护，擅长在侦查、审查起诉、审判全流程为当事人争取最优辩护效果，成功办理多起不起诉、缓刑及从轻减轻处罚案件。

律所代表性案例

1、2024年防卫过当故意伤害案，审查起诉阶段争取相对不起诉（本案）；

2、2025年机动车检测站提供虚假证明文件案，成功争取缓刑判决；

3、2021 年出纳职务侵占案，辩护纠正指控罪名并争取缓刑判决；

4、2025 年未成年人拉车门盗窃案，审查起诉阶段争取相对不起诉，无犯罪记录；

5、2022 年索债引发非法拘禁共同犯罪案，审查起诉阶段争取相对不起诉，无犯罪记录。

案件佐证材料示意

拘留逮捕文书、伤情鉴定意见书、监控录像、刑事和解协议、不起诉决定书，系防卫过当故意伤害获相对不起诉典型刑事判例。